Ambassadørens kronik.

Vis foregående emne Vis næste emne Go down

Ambassadørens kronik.

Indlæg by Thomas on Man aug 21, 2017 5:21 pm

Samarbejde med Rusland? Med Rusland??

Det vi ser, er at Ruslands udbygningsplaner og oprustning, det bliver ikke til noget - i hvert fald ikke i samme omfang som i de offentliggjorte budgetter og planer - slet ikke.
  • Den russiske flåde bliver ikke til noget. Den undergår de planmæssige forringelser og mindsket kampkraft. Større enheder står ikke ud af havnen uden svær eskorte - af slæbebåde.
  • Det vi ser er afviklinger - ikke officielt; men reelt:
    1. Syrien fik sådan en øretæve, at det ikke er realistisk at tro på en forsat tilstedeværelse.
      Tilsvarende med de Mistral-klasser: De kommer aldrig til Rusland, der så i øvrigt heller ikke kan sejle med dem.
    2. Sortehavet: Det er lidt underligt, hvad Rusland overhovedet vil med Krim. Kan Rusland opbygge noget, der kan forsvares? Øhhh.... nej.
      Russerne så jo i Syrien, at deres luftforsvar bare kan pilles ud. De så, at en amerikansk destroyer kunne fjerne deres operative kapacitet.
      Formålet med at forsvare Sortehavet er også uaktuelt: Der bliver ikke bygget de gasledninger, fordi de faldende gaspriser gør dem urentable.
    3. Murmansk: Det eneste de russiske ubåde har kunnet præstere er at sænke sig selv og affyre raketter, der rammer ved siden af - for så vidt, som de overhovedet rammer og ikke går i stykker umiddelbart efter opsendelsen.
      Tilsvarende med hangarskibet: Der bliver ikke bygget noget nyt hangarskib. Der kommer ikke nogen højsøtrussel derfra. Det er så markant, at Storbritannien har nedlagt XV squadron med Tornado på Lossiemouth. Det har frigjort to permanente flights som bruges i Rumænien for øjeblikket - mhp. Sortehavet.
    4. Østersøen: Man fyrede hele kommandantskabet. Når man fyrer hele toppen, så er det sikkert, at den underliggende organisation ikke virker - det har den så i forvejen ikke gjort i 30 år, så ændringen er til at overskue.
      Reelt er der tale om atomvåben på bombere og Iskander-missiler. Det er nok derfor, at jeg fabler om den luftbårne bataljon på Bornholm. Ikke at den skal oprettes; men at den er oprettet. Når nu F-35 kommer til (i det omfang den ikke allerede er det), så piller man luftværnsmissilerne fra dem og man kan i ro og mag lande et kompagni hvert sted, der måtte være atomvåben.
  • Det, der kommer til er korvetter og anden form for de facto kystvagt. Det er så også begrænset, hvad de skal lave. Mærsk opgav for 20 år siden Skt. Petersborg som terminal. Idéen med at fragte containere over land til Stillehavet? Gennem russisk kaos og kriminelle bander? Det er der ikke nogen forretning i.
    I det hele taget er det tvivlsomt om handel med Rusland overhovedet er interessant. Den russiske eksport kommer til at gå i rørledning - og import bliver der ikke tale om: Russerne har ikke råd til vestlige varer. Det sker ikke, at det russiske marked kommer igen - nogen sinde.


Rusland er så udpræget et land under afvikling. Det betyder så forøgede byrder på Danmark, hvilket vi ikke skal være kede af. Vi kan ikke få Sundtold; men vi kan beskatte et de facto monopol på skibstransport. At monopolet så ikke er absolut er kun godt, fordi der kommer jernbane til Tallinn fra Berlin. Jernbane er godt nok ringere og dyrere end skibstransport; men stadig ikke noget, der får en til at rive håret ud af hovedet.

Danmark får et udvidet ansvarsområde i Nordatlanten og Østersøen. Ganske enkelt fordi vi kan gøre det billigere og bedre. Vi får en større forretning; men opgaven bliver lettere. Vi komme ikke til at slås med den stormægtige russiske flåde - heller ikke den del af den, der er rustet til kajen.
Jeg så gerne et par Huitfeldt-klasser til og formoder også, at der kommer SM-3 missiler på dem.
Vi bliver nødt til at gøre det, fordi resten af verdens interesse er marginal; men det er der også forretning i.

Det farlige i situationen er, at Rusland har sjældent taget sammenbrud pænt. Efter 1. verdenskrig forsøgte Trotsky at nedkæmpe polakkerne; med et mildest talt ynkeligt resultat - for russerne. Der blev slået en masse mennesker ihjel; men derudover skete der ikke så meget.
Vi ser, hvordan reorganiseringerne i de russiske styrker med "Home Guard" osv. primært er på at slå interne opstande ned. Man kalder dem så "terrorister" - og det er det også. Det er folk der kommer hjem fra Syrien og Afghanistan etc. Det er folk der absolut ikke kan se, hvorfor de skylder Rusland noget som helst - udover en kniv i ryggen - og den skal de nok få.

Rusland har kun militæret og derfor vil der en tid fremover være fare for fejlberegninger og impulsive overfald. Atomvåben? Tvivler, for så ryger både Skt. Petersborg og Moskva. Konventionel krigsførelse? I det omfang, man er forberedt på det, så sker det ikke. Russerne ved godt, at de vil få så mange tæsk, at ydmygelsen ikke vil være til at bære. Ganske som zaren i 1. verdenskrig fik så mange klø, at han blev sat fra styret - ret så brutalt.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 25392
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Vis foregående emne Vis næste emne Tilbage til toppen


 
Permissions in this forum:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum