Den væsentligste nyhed de sidste par år!

Vis foregående emne Vis næste emne Go down

Den væsentligste nyhed de sidste par år!

Indlæg by Thomas on Ons jul 29, 2015 2:48 am

Ud fra alle betragtninger.

According to preliminary reports, the An-124 airplane was flying in the international air-space with its automatic transponder switched on and was in contact with the flight control centre, said Captain Donatas Suchockis, public relations officer at the Joint Staff. "It was flying towards mainland Russia," he told BNS.

Der er tale om en An-124 Condor.

Hvis rapporteringen ellers er rigtig, og der er ikke nogen grund til at betvivle, at den er det.
Bl.a. fordi den falder i tråd med den måde russerne gør tingene på.
Det er en Potemkin-kulisse som altid.
Det er en magtdemonstration i anledning af "Flådens Dag" i Königsberg.
Jeg vil ikke sige, at jeg havde forventet det; men er på den anden side heller ikke overrasket.
Det er bemærkelsesværdigt, at observationen ikke er dateret.

Det minder om Cuba-krisen.
Her var det også meldingen fra Danmark, der var den afgørende indikator for, at russerne havde givet sig.

Demonstrationen er klar:
Det kan godt være, at I har fået pillet 16 Condor fra Rusland; men vi har stadig nogle, der kan flyve.
Rusland agter at flyve med sine missiler, der kan nå Amerika, hvor det passer dem.
Det kan også være, at I får pillet Mistral-klasserne fra os; men vi kan stadig holde forbindelsen til Königsberg
.

Vurdering.
Det har hele tiden været realistisk, at man ikke kunne få alle de fly pillet fra russerne. Det har så nok heller ikke været målet - et spinkelt håb; men ikke mere. Ikke noget, man bygger en fremtidig strategi på.
  • Altså: Vi har hele tiden vidst, at det for indeværende ikke er realistisk med en total atomar afvæbning af Rusland. Dermed ikke sagt, at en delvis afvæbning og reduktion ikke i sig selv er interessant! De besparelser er til at få øje på.
  • Reduktionen i den Amerikanske hærs størrelse (med en 10%) er i sig selv et signal om - ikke så meget det ønskelige i besparelsen - men det mulige: Det kommer efter, at Iran tilsyneladende er sat på plads, de europæiske lande er ved at få lettet røven og Kina er på vej ud i lokummet (alene det at Japan nu begynder at hævde sine rettigheder militært vil i sig selv være en amerikanske besparelse).
  • Det at Rusland klart agter at fastholde Krim, Ossetien, Königsberg - koste hvad det vil - er ikke overraskende. Det kommer det så til - at koste afsindige beløb altså.
    Det drejer sig om at holde modstanderen fast i sine strategiske dumheder. Efter Cuba-krisen har Cuba kostet Sovjet/Rusland afskyelig mange penge - i dag er de faldet til patten. Venezuela er også opgivet som "allieret".
    De tre "nære" områder er blødende sår i Ruslands økonomi - ingen grund til at hjælpe dem af med dem. Den barnagtige demonstration, hvor Kaliningrad vil overtage de fire rædsler af smagløse statuer, som stod på en bro i Vilnius - fint, så er der russere i Königsberg - ikke nogen nyhed. Der har været tilsvarende indikationer, hvor fjerne områder af Rusland er blevet lovet opretholdelse af flyforbindelser, som på ingen måde kan have et trafikgrundlag.
  • Olieprisen kommer ikke op igen - ikke lige med det samme: Dels mindsker efterspørgslen i Kina i takt med sammenbruddet - eller -synkningen, dels har Kina så afgjort ikke tænkt sig at betale for Ruslands genoprustning: Det kan de godt glemme - russerne altså.
  • Det er ikke realistisk at samarbejdet med Rusland kan genoprettes. Vesten savner simpelt hen motiv.


Det mere operative aspekt af det er, at de kan da godt flyve med de fly, de har - lad dem endelig gøre det.
Der har ikke været meldinger om Blackjack længe - så vidt jeg husker 1-2 år. Jeg tror ganske enkelt ikke de kan flyve mere: Det koster så meget pr. flyvetime, at det i praksis ikke er muligt.
Den Cock, de fik op at flyve igen, med store vanskeligheder - deres flyvninger med Bear har muligvis været at skramle efter reservedele, hvor de nu end måtte være - er næppe operativ.

Den operative trippedans omkring med 10.000 mand i øvelser har ikke været gratis - for russerne. Det har kostet USA og Nato nogle penge - ikke nogen tvivl om det; men ikke noget, der buler noget budget. Der bliver nogle omkostninger til udskiftning af (ikke så meget nedslidt, som) utidssvarende og til opgaven uhensigtsmæssigt materiel. For Danmarks vedkommende er det lidt la-la, hvor meget det kommer til at koste; men Danmark påtager sig altså ikke større opgaver, der giver vore kære allierede så betydelige besparelser - ikke uden på en eller anden måde at få noget for det!

Thomas

Antal indlæg : 23529
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Vis foregående emne Vis næste emne Tilbage til toppen

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum