Verdensøkonomierne går i likviditetsfælden.

Vis foregående emne Vis næste emne Go down

Verdensøkonomierne går i likviditetsfælden.

Indlæg by Thomas on Tors sep 18, 2014 12:38 pm

Lad være med at læse det: Det er Nordea dybe indsigt og filosofi. Det gør bare en nedtrykt, at nogen kan være så dumme.

Som det ser ud nu, så har man vel mere eller mindre erkendt, at likviditetsfælden er en realitet.

Klassisk bliver den forklaret med, at folk ikke tror på bankerne, hvorfor de hæver deres penge til kontanter og stopper dem i madrassen, strømpeskafter o.lign. Dvs. pengene forsvinder fra omløbet.

Det skete så i vidt omfang i 1930'erne, med det resultat, at Keynesiansk makroteori kom som forklaring. Der er så den forskel til i dag, at i dag, så er skalaen så meget større! Det er ikke den tyske økonomi, den amerikanske, den japanske, den kinesiske - nej, det er dem alle sammen på én gang.

Det stiller så det problem: Er der overhovedet pengesedler nok til at stoppe i madrasserne?

Der er jo ingen fornuftige steder at anbringe pengene! F.eks. herhjemme, så er der vel et par hundrede milliarder i fornuftige erhvervsinvesteringer - hvilket er småpenge sammenlignet med f.eks. realkreditgælden.

Der er simpelt hen for mange penge! Det giver ikke inflation, som genier som Morten Messerschmidt formoder. Det giver derimod en omsætningshastighed for størsteparten på nul og en afsindig lav rente.

De traditionelle dollarsedler i madrassen gør ikke nogen realøkonomisk skade, for de er der slet ikke - der er ikke nogen rente. Realøkonomisk er de revnende ligegyldige. De er omtrent lige så relevante, som de guldmønter, man graver op fra vikingetiden.

Det, der sker i øjeblikket er, at alle forsøger at veksle alt til USD. Obligationerne har ingen rente; men alle véd at alternativerne er værre. Kineserne ved jo også, at der ikke er noget at investere i i Kina.
Det er så meget desto værre, at kineserne ikke kan bruge af deres formue, hvis de ville - det ville nemlig betyde et kursfald på US obligationerne, som ville ruinere de kinesiske og japanske investorer. Eller sagt mere præcist: Et forbrug på X USD vil medføre et kurstab af beskedent omfang; men det virker på HELE den opsparede formue, hvorfor den samlede effekt vil være ganske ude af proportion med et forholdsvis beskedent forbrug.

Thomas

Antal indlæg : 23532
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Vis foregående emne Vis næste emne Tilbage til toppen


 
Permissions in this forum:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum