Hangarskibene.

Vis foregående emne Vis næste emne Go down

Hangarskibene.

Indlæg by Thomas on Fre jun 27, 2014 11:41 am

Af de 10, så er tre på værft - lige i overkanten; men ok. Der gør opformeringen af enheder noget nemmere.

Så er der 4 der er klar - meget - i Stillehavet. RIMPAC øvelsen kommer antagelig til at bruge 3 af dem. Nr. 4 er lastet med atomvåben, så den vil ikke blande sig i noget.

1 i Golfen - der er som det skal være.

2 parat i Atlanten i havn.

Jeg har faktisk endnu ikke set hangarskibene så klar før. De er endog meget klar. Det bygger op til noget her sidst på sommeren.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 25219
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Besynderligt fokus i artiklen!

Indlæg by Thomas on Tirs apr 21, 2015 4:50 am

En Ticonderoga-klasse er helt normalt.
Det er standarduniformen. Det er ikke den jeg er opmærksom på - det er MEU-erne på f.eks. en Wasp-klasse.

Ellers er det den mest tordnende ikke-nyhed. Der har i årevis ligget et hangarskib dér og plasket.

Det, der fanger min opmærksomhed i den forbindelse er, at 3-5 stykker af de 10 er decideret på værft! 3-5 stykker laver - ingenting.

Med al den ildkraft udisponeret - hvad er det, de forbereder sig på? Der må være massive omstillinger i gang på selve skibene.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 25219
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

ult september.

Indlæg by Thomas on Ons sep 30, 2015 10:27 pm

Hmm.... det mest bemærkelsesværdige er, at CVN-69 Eisenhower og CVN-75 Truman øver sammen ud for North Carolina.

Hvad det betyder véd jeg ikke; men det er noget, der slår hårdt.

Det andet er, at udskiftningen til Osprey i Marineinfanteriet er komplet.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 25219
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Jeg står stadig ikke, hvad der foregår.

Indlæg by Thomas on Søn nov 01, 2015 6:34 pm

Halvdelen sker der INTET med. Resten ligger og fiser den af langs den amerikanske kyst.

Det jeg forventer er, at der lige pludselig til afløsning er 3-4 med helt ny taktik og droner som pakæsler for ammunition - evt. vil atombevæbning komme tilbage - forstået på den måde at man vil have suborbitale missiler.

Et eller andet skal der ske med alt det vedligehold. Samtidig jamrer de over mandskabsbeskæringer. Det kunne tyde på en større efteruddannelse ....
avatar
Thomas

Antal indlæg : 25219
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Opgiver russerne hangarskibene?

Indlæg by Thomas on Tirs jul 04, 2017 4:27 pm

Mere end sandsynligt!

Admiral Kuznetzov viste jo hvor lidt Rusland har ud af at leve med badedyr i soppepølen.

Det er så også farligt at basere sin forsvarsstrategi på løse tilkendegivelser i urealistiske finanslove. Papir er som bekendt taknemmeligt.

Det andet - nok så interessante - i rapporten er, at russernes egentlige prioritering er de lette luftmobile styrker.
Selvfølgelig kan man lave fly, der kan transportere tanks; men de er så prohibitivt dyre i anskaffelse og drift, at det ikke nytter noget, for de får aldrig masse nok til at betyde noget i en større skala.

En strategi, som den amerikanske, som er ved at slå igennem: Nemlig opbevare materiellet spredt og istandgjort. Det er ikke en strategi, der er tilgængelig for russerne. Det er ikke, at de ikke har masser af gamle tanks - problemet er, at kvaliteten af dem (specielt af beskyttelsen) er så ringe, at stort set en hvilken som helst "oprørsbevægelse" kan nedkæmpe dem. Pointen er naturligvis, at Rusland har ikke råd.

For et vestligt forsvar er materiellet ikke afgørende: Det er det uddannede personel.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 25219
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

August 2017

Indlæg by Thomas on Fre aug 04, 2017 10:13 pm

Det væsentligste er nok, at CVN-78 Bush skulle befinde sig i den østlige Atlant.

Hun kom fra Middelhavet, hvilket nok så meget er en indikation af, at den russiske tilstedeværelse i Syrien er reduceret til det ornamentale.
Spørgsmålet er, hvornår det kommer frem, at russerne har fået sådan et los i røven - samtidig med at Assad fik en base klappet ned?

Der er nok reelt ikke noget for Bush at gøre i Middelhavet. Det at sejle rundt ved England er nok nærmere en forsigtighedsforholdsregel, hvis russerne skulle finde på at gøre noget dumt med Zapad øvelsen. Desuden er det nok en god idé - lidt på afstand - at følge Dmitry Donskoy og Peter den Store tilbage til Murmansk.

På sigt er der nok ikke noget at gøre i Atlanten for hangarskibe - specielt ikke så store.
Vi ser, at der er et overskud af hangarskibe og på sigt er 11 styk nok for mange. For tiden giver det imidlertid mulighed for at opbygge styrken og modernisere - man kan trække et hangarskib ud af drift.

CVN-73 Washington har indledt et 4 årigt værftsophold, hvor man formentlig vil foretage omfattende modernisering, så den kan tage F-35C. Det tyder de seneste bevillinger i budgettet på: Man vil have flere Super Hornets og påregne udskiftning af ældre Hornets.
Sagt på en anden måde: Det er ikke realistisk, at kineserne kommer med noget seriøst de næste 5-10 år.

Det er også som om det er ved at sive ind, at den russiske flåde ikke kommer i nærheden af de budgetmæssige skønmalerier.

Jeg slipper ikke tanken om, at man vil lave Huitfeldt'er på licens - ikke fordi der er noget revolutionerende i skrog og maskine: Det er hele konceptet omkring skibet og modulariteten. Der er simpelt hen for mange penge at spare. Arleigh Burke vil fortsætte som missilskjolds-skibe; men til alt andet vil man nok bruge fregatter - og en Huitfeldt er egentlig det, man i de fleste flåder regner for en destroyer.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 25219
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

November 2017 7 stk, på arbejde

Indlæg by Thomas on Ons nov 08, 2017 8:20 am

avatar
Thomas

Antal indlæg : 25219
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Re: Hangarskibene.

Indlæg by Sponsored content


Sponsored content


Tilbage til toppen Go down

Vis foregående emne Vis næste emne Tilbage til toppen


 
Permissions in this forum:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum