Nordkorea?

Vis foregående emne Vis næste emne Go down

Nordkorea?

Indlæg by Thomas on Tirs apr 30, 2013 9:01 pm

Nu kom CVN-74 Stennis til San Diego - den har ellers givet den skrue fra den arabiske golf - og værft er det ikke!
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Nu er der noget, der tyder på at "Flæskedrengen" er sat på plads.

Indlæg by Thomas on Fre maj 09, 2014 12:37 pm

Som forhandler med Nordkorea må man ikke have humoristisk sans.

Dels er der "Onkel", der blev henrettet. Dels de missiler, de affyrede ud over åbent vand.

Jeg er ved at tro, at Nordkorea er tvunget til at opgive deres atomvåben - den med at fyre missilerne af kunne være samme gestus som det at affyre en salut: Nemlig at vise at kanonerne er tomme.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Der er noget, der tyder på, at min vurdering er rigtig.

Indlæg by Thomas on Fre okt 03, 2014 9:44 am

Der er kun én ting at gøre!

Total atomar afvæbning af Nordkorea - og uhindret adgang til vilkårlig inspektion.

Hverken Kina eller Rusland ser nogen fordel i at hjælpe det styre.

Kina skal jo til at gå tiggergang, fordi deres formue braser sammen i samme øjeblik USA hæver renten. Yellen gider ikke blive ved med at loppe prisen på amerikanske statsobligationer op. Det har hidtil ikke gjort noget, fordi investeringerne er flygtet ind i USD; men det har sin tid indtil alle andre valutaer er blevet devalueret nok.

Rusland har hidtil haft den interesse, at bla. Nordkorea holdt oliepriserne oppe, fordi USA ville holde snor i Kina - det har man ikke i USA nogen synderlig interesse i længere, fordi der er stigende fødevarepriser - og man har brug for USA som pristrykker - så er det sgu ikke smart, at man banker USD op: Listeprisen er nok uforandret; men den skal altså betales i rigtige penge.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Overraskende topmøde mellem Nord- og Sydkorea.

Indlæg by Thomas on Lør okt 04, 2014 2:34 pm

Næh... egentlig ikke.

Nordkorea har været klar over, at deres atomprogram virkede mod Kim Jong Il's hensigt: Nemlig, at USA havde aldrig invaderet et land med atomvåben, hvorfor Nordkorea - koste, hvad det ville - måtte have atomvåben.

Det Kim Jong Il så var parat til at leve med var, at der var lukket for det varme vand. Det giver så det lille problem, at den elendige ledelse ikke kunne brødføde sig selv - og fjenden mod syd oprustede og gjorde, at man ikke kunne fortsætte at møde kravene.

Så på et eller andet tidspunkt er Nordkorea nødt til at krybe til korset. Det er typisk med en ny - tilsyneladende svagt begavet - leder, der omsider fatter, at det er gået helt galt.

De indledende besværgelser har været, at man har skudt sig tom for missiler, der kunne bruges til at fremføre atomvåben. At jeg så også tror, at Nordkoreas atomprogram er stærkt overdrevet er noget andet: Jeg tror ganske enkelt ikke at man kan håndtere uran og slet ikke plutonium - navnlig det sidste er noget hysterisk skidt.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Ja, et eller andet skal der jo ske!

Indlæg by Thomas on Ons okt 08, 2014 10:45 am

Indrømmer brug af arbejdslejre.

Der er jo nok sket det, at man har lænet sig op ad Kina for fortsat at få socialhjælp. USA vil ikke, så længe Nordkorea render rundt og fægter med atomvåben. Det er så nok derfor, man de seneste måneder har "afprøvet" missiler: Af samme årsag, som man egentlig affyrer en salut: Nemlig, man demonstrerer at kanonerne er tomme.

Spørgsmålet er om Flæskedrengen er blevet konfronteret med landets totale fallit - hvilket gjorde, at han i hidsighed henrettede "Onkel". Det kan han så godt gøre; men det hjælper altså ikke på, at lortet er brændt sammen.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Tja... Kina har jo nok fortalt dem

Indlæg by Thomas on Fre apr 03, 2015 8:01 pm

konsekvenserne af ikke at skyde sig tom.

Det er lissom om Kinas økonomi hænger på lave oliepriser!

Pudsigt sammenfald.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Jeg ikke, hvad fanden, der foregår.

Indlæg by Thomas on Ons maj 13, 2015 10:47 am

Her er jeg bestemt ikke alene.

Det med revision af forsvarsplanen - det vil jeg garantere for, at det har man gjort for længe siden. Selvfølgelig har man det.

Det jeg kan se er at hangarskibene har tilsyneladende problemer med at komme fra værft. Det var det jeg ville forvente, hvis ny teknologi og våben skulle installeres. Det er såmænd ikke så meget grejet - selvom jeg tror de er i gang med indførelse af droner. Det er mere omskolingen af personellet.
Det er formentlig helt nye taktikker, der skal indøves.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Skudt med luftværnskanon?

Indlæg by Thomas on Ons maj 13, 2015 2:34 pm

For at falde i søvn under en tale?

Det er grotesk nok til at være sandt.

Jeg formoder imidlertid en ganske anden baggrund.

Det er forsvarsministeren - og Nord Korea har på det nærmeste skudt sig tom for fremføringsmidler de seneste måneder.
Et vildt gæt: Jeg tror ganske enkelt ikke at Nordkoreas atomvåben virker.
Jeg tror faktisk slet ikke de er der - igen et vildt gæt - jeg tror en prøvesprængning har været simuleret ved bortsprængning i en minegang af udløben ammunition (sådan noget stads bliver nemlig ustabilt efter en 50 år).

Jeg tror heller ikke nogen kunne finde på at gøre Nordkorea i stand til at fabrikere atomvåben - og navnlig ikke sprænge dem. Poloniums halveringstid er ca. 1 kvartal. og det er noget, der rent faktisk skal laves og indeslutte det i beryllium - heller ikke det mest almindelige - det er ikke troværdigt, at Nordkorea kan lave det selv.

Da "Onkel" blev henrettet var det efter min formodning (og når vi taler om Nordkorea, så er gætterier det bedste informationsgrundlag), fordi han havde "hjulpet" sig selv til skillemønt fra guldreserven.
Der er nu intern konsistens i gætterierne, hvis forsvarsministeren bliver skudt, fordi de opreklamerede atomvåben rent faktisk er bluff.

Som analysemetode har ovennævnte alvorlige fejl; men er det, vi nu har.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Ulchi Freedom Guardian

Indlæg by Thomas on Søn aug 16, 2015 3:21 pm

Se den forstår jeg ikke.....

Ud over USA, Sydkorea og Danmark er der også styrker fra Australien, Canada, Colombia, Frankrig, New Zealand og Storbritannien. Øvelsen løber i år fra den 17. til den 28. august.

Hvad pokker laver Danmark, Colombia og Frankrig dér? Hvad har de at bidrage med?
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Nedtrapning

Indlæg by Thomas on Tirs aug 25, 2015 1:20 am

mellem Nord og Syd.

Jeg tror simpelt hen, det er Kina, der har været inde og fortælle Nord Korea, at Kina ingen intention har om at støtte Nord Korea. Hvorfor skulle Kina gøre det?
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

USA's sædvanlige

Indlæg by Thomas on Søn jan 10, 2016 11:54 am

Fine hentydninger.

Det er jo for at få Kina til at træde i karakter overfor Flæskedreng.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Det er formentlig atomvåben.

Indlæg by Thomas on Lør apr 29, 2017 12:25 pm

Der bliver overført.

Der er tale om et Lewis and Clark - klasse forsyningsskib.

Det er ikke noget, man gør et stort nummer ud af; men jeg formoder, at der er tale om, at man ikke lægger til kaj med hangarskibet - med atomvåben om bord.
Det er ikke specielt hemmeligt; men hvorfor redegøre for detaljer?
Det er det samme som med de Spartan, som flyvevåbnet bruger.

Det er så et væsentligt signal til modstanderen, som må kunne forventes at bringe denne video ind i rette kontext.

Vi har atomvåben - og vi kan bruge dem.

Det er så en lille besked til både Kina og Rusland.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

B-1B Lancer

Indlæg by Thomas on Ons maj 03, 2017 12:30 am

Det er vidst det, man kalder et vink med den helt store vognstang - eller lanse.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Nu finder Kina ud af

Indlæg by Thomas on Tors maj 04, 2017 6:14 pm

at man er NØDT til at gøre noget alvorligt ved sin henrivende lille og fede præmiepsykopat.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Rusland og Kina presser Nordkorea.

Indlæg by Thomas on Fre maj 05, 2017 3:03 am

Med Putin, der nu vil "samarbejde" og Kina, der nu udsættes for hadefuld Nordkoreanske udtalelser.

Problemet er, at Kina og Rusland ikke rigtigt har noget valg.

Kina er klar over, at der er grænser for, hvor længe Rusland vil acceptere guld som betalingsmiddel for deres olie- og gaseksport.
Dernæst er der også problemet om Kina brænder inde med en større valutareserve i guld - nu da de har måttet acceptere guld som tilbagebetaling af lån til Venezuela og betaling fra Nordkorea for olie.

Rusland har heller ikke noget valg andet end at eksportere til Kina, fordi oliepriserne vil falde.
At Rusland så står til at blive taberen i det kinesisk-russiske "samarbejde", det er noget andet.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Kina ønsker chefen for Pacific Command fyret.

Indlæg by Thomas on Søn maj 07, 2017 3:30 am

Selvfølgelig vil Kina have ham væk!

Han har jo tilkaldt forstærkning - i internationalt kinesisk farvand (efter Kinas opfattelse).

Harris has pushed for the U.S. deployment of the advanced Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) anti-missile system to South Korea. China has opposed the deployment, saying it could undermine its security interests and the strategic balance of the region.

He has also called for continuing U.S. “freedom of navigation” operations in the contested South China Sea. Overlapping territorial claims, as well as land construction and militarization of outposts in disputed areas in the sea, remain a source of tension in the region.

According to the source, Cui also asked the Trump administration not to label China as a currency manipulator. As per the request, the United States did not label China as such, in light of Beijing’s role in helping Washington deal with the North Korean issue.

Selvfølgelig manipulerer Kina valutaen! Problemet er, at de skal betale Rusland i guld - og det vil Rusland da ikke: Rusland er ved at kvæles i guld. Kina hjemkalder lån fra Venezuela - og modtager betaling fra Nordkorea i guld.
Man har nok diskret antydet, at guldprisen kunne falde ret så drastisk, hvilket ville ruinere Kina (den private opsparing er for en stor dels vedkommende anbragt i guld) plus flere andre. For USA og Europa ville det ikke betyde noget - udover at opskrive både euro og dollars (en smule): Det ville være det samme som nedskrive alle andre valutaer.
Problemet ville betyde, at olieprisen målt i kinesisk valuta ville forblive den samme - USA og Europa ville være ligeglade; men Kina ville stadig hænge på olieregningen - målt i dollar; men vekslet til guld eller lokale matadorpenge.
Det ville også betyde at købmandsregningen for fødevarer ville gå op - korn noteres i dollar - ikke guld: Som kong Midas måtte konstatere, så kan man ikke spise guld. Det går derimod udmærket med en dollar-diæt.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Så er Russerne blevet bange!

Indlæg by Thomas on Tirs maj 09, 2017 12:17 pm

Russerne er blevet rædde.
De er jo godt klar over, at smælder det med Nordkorea, så kunne USA finde på, at lave et nummer som det i Latakya.

Der kunne i kampens hede ryge nogle missiler ved siden af.....
avatar
Thomas

Antal indlæg : 24389
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Re: Nordkorea?

Indlæg by Sponsored content


Sponsored content


Tilbage til toppen Go down

Vis foregående emne Vis næste emne Tilbage til toppen

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum