mediestøtte en skamstøtte

Vis foregående emne Vis næste emne Go down

mediestøtte en skamstøtte

Indlæg by dkguy66 on Tors feb 07, 2013 8:37 am

I JP/Politikens hus jubler man igen over et årsresultat på ca 144 mio kr.
http://mediawatch.dk/artikel/solidt-men-faldende-overskud-i-jppolitikens-hus

Er det ikke fantastisk ?

Hvad man dog lige glemmer at oplyse, er at en væsentlig del af dette overskud er ren statsstøtte via mediestøtten.

Ser man på den nye medielov, betyder det at JP/Politikens hus årligt modtager ca 50 mio kr. i mediestøtte. Altså er over 33% af overskuddet ikke andet end rendyrket statsstøtte.

http://kpnet.dk/artikler/indland/13/0122_de_store_loeber_med_mediestoetten.html

Jamen hvordan kan man forvente at disse medier ser kritisk på samfundet, og det politiske system, når en så væsentlig del af overskuddet er direkte statsstøtte ?

Og undskyld mig, men hvordan harmonere det med at både JP og berlingske hus ikke holder sig for gode til at deltage i den "happyslapping" af de svageste i samfundet, som foregår ? Ja der er man sandelig ikke for fin til konstant at lægge papir og netsidr til at bidrage til den ene nedgørelse efter den anden.
Og samtidig glemmer man så lige at man selv er massiv modtager af overførselsindkomst.

Hykleri af værste skuffe. OG direkte ulækkert.

En helt anden ting er, at når en koncern som JP/politikens hus år efter år udviser et overskud, hvorfor fanden skal de danske skatteydere så i det hele taget bidrage med skattekroner til denne pengetank.? Det er ikke lige penge de mangler, med en pengetank på over 1 mia kr.

dkguy66

Antal indlæg : 1854
Join date : 16/08/11
Geografisk sted : Århus

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Re: mediestøtte en skamstøtte

Indlæg by Thomas on Tors feb 07, 2013 9:14 am

dkguy66 skrev:I JP/Politikens hus jubler man igen over et årsresultat på ca 144 mio kr.
http://mediawatch.dk/artikel/solidt-men-faldende-overskud-i-jppolitikens-hus

Er det ikke fantastisk ?

Hvad man dog lige glemmer at oplyse, er at en væsentlig del af dette overskud er ren statsstøtte via mediestøtten.

Ser man på den nye medielov, betyder det at JP/Politikens hus årligt modtager ca 50 mio kr. i mediestøtte. Altså er over 33% af overskuddet ikke andet end rendyrket statsstøtte.

http://kpnet.dk/artikler/indland/13/0122_de_store_loeber_med_mediestoetten.html

Jamen hvordan kan man forvente at disse medier ser kritisk på samfundet, og det politiske system, når en så væsentlig del af overskuddet er direkte statsstøtte ?

Og undskyld mig, men hvordan harmonere det med at både JP og berlingske hus ikke holder sig for gode til at deltage i den "happyslapping" af de svageste i samfundet, som foregår ? Ja der er man sandelig ikke for fin til konstant at lægge papir og netsidr til at bidrage til den ene nedgørelse efter den anden.
Og samtidig glemmer man så lige at man selv er massiv modtager af overførselsindkomst.

Hykleri af værste skuffe. OG direkte ulækkert.

En helt anden ting er, at når en koncern som JP/politikens hus år efter år udviser et overskud, hvorfor fanden skal de danske skatteydere så i det hele taget bidrage med skattekroner til denne pengetank.? Det er ikke lige penge de mangler, med en pengetank på over 1 mia kr.

Jeg er nu mest sur over at vi herinde ikke får vores rundelige honorar for at pille alle de stupide propagandahistorier fra hinanden; men sådan er verden så uretfærdig!

alien
avatar
Thomas

Antal indlæg : 25221
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Re: mediestøtte en skamstøtte

Indlæg by Storebror on Tors feb 07, 2013 10:41 am

dkguy66 skrev:I JP/Politikens hus jubler man igen over et årsresultat på ca 144 mio kr.
http://mediawatch.dk/artikel/solidt-men-faldende-overskud-i-jppolitikens-hus

Er det ikke fantastisk ?

Hvad man dog lige glemmer at oplyse, er at en væsentlig del af dette overskud er ren statsstøtte via mediestøtten.

Ser man på den nye medielov, betyder det at JP/Politikens hus årligt modtager ca 50 mio kr. i mediestøtte. Altså er over 33% af overskuddet ikke andet end rendyrket statsstøtte.

Jeg vil mene at du skal sammenligne de ca. 50 mio kr. med omsætningen - da er mediestøtten kun i omegnen af 1.5% af overskuddet.


Storebror

Antal indlæg : 493
Join date : 25/10/08

Vis brugerens profil http://siksak.dk

Tilbage til toppen Go down

Re: mediestøtte en skamstøtte

Indlæg by Thomas on Tors feb 07, 2013 1:38 pm

Storebror skrev:
Jeg vil mene at du skal sammenligne de ca. 50 mio kr. med omsætningen - da er mediestøtten kun i omegnen af 1.5% af overskuddet.

Irrelevant - det juks, de producerer sammenlignet med andre......
avatar
Thomas

Antal indlæg : 25221
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Re: mediestøtte en skamstøtte

Indlæg by dkguy66 on Tors feb 07, 2013 2:35 pm

Storebror skrev:
dkguy66 skrev:I JP/Politikens hus jubler man igen over et årsresultat på ca 144 mio kr.
http://mediawatch.dk/artikel/solidt-men-faldende-overskud-i-jppolitikens-hus

Er det ikke fantastisk ?

Hvad man dog lige glemmer at oplyse, er at en væsentlig del af dette overskud er ren statsstøtte via mediestøtten.

Ser man på den nye medielov, betyder det at JP/Politikens hus årligt modtager ca 50 mio kr. i mediestøtte. Altså er over 33% af overskuddet ikke andet end rendyrket statsstøtte.

Jeg vil mene at du skal sammenligne de ca. 50 mio kr. med omsætningen - da er mediestøtten kun i omegnen af 1.5% af overskuddet.


Der er jo fundamentalt uenig.

Et offentligt tilskud, hvor der ikke er en skid omkostninger forbundet med, er penge lige ned på bundlinien, og derfor er at sætte i forhold til overskuddet.

Alle poster i regnskabet er totalt uafhængig af mediestøtten, og derfor er det noget sludder at sætte det i forhold til omsætningen.

dkguy66

Antal indlæg : 1854
Join date : 16/08/11
Geografisk sted : Århus

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Re: mediestøtte en skamstøtte

Indlæg by Thomas on Tors feb 07, 2013 2:57 pm

dkguy66 skrev:

Der er jo fundamentalt uenig.

Et offentligt tilskud, hvor der ikke er en skid omkostninger forbundet med, er penge lige ned på bundlinien, og derfor er at sætte i forhold til overskuddet.

Alle poster i regnskabet er totalt uafhængig af mediestøtten, og derfor er det noget sludder at sætte det i forhold til omsætningen.
Der, hvor problemet ligger i første omgang er om der udbetales udbytte.
avatar
Thomas

Antal indlæg : 25221
Join date : 27/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Re: mediestøtte en skamstøtte

Indlæg by Nærigfryns on Tors feb 07, 2013 5:37 pm

Nu er det nok lige friskt nok at kalde det omkostningsfrit. Jagter, middage med god vin og andet smørrelse koster jo også penge

Nærigfryns

Antal indlæg : 169
Join date : 25/10/08

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Re: mediestøtte en skamstøtte

Indlæg by dkguy66 on Tors feb 07, 2013 8:41 pm

Thomas skrev:
dkguy66 skrev:

Der er jo fundamentalt uenig.

Et offentligt tilskud, hvor der ikke er en skid omkostninger forbundet med, er penge lige ned på bundlinien, og derfor er at sætte i forhold til overskuddet.

Alle poster i regnskabet er totalt uafhængig af mediestøtten, og derfor er det noget sludder at sætte det i forhold til omsætningen.
Der, hvor problemet ligger i første omgang er om der udbetales udbytte.

I JP/Politikens hus må man vist sige ja dertil. Eftersom at overskuddet sendes direkte ned i den store pengetank i fonden. Det er vel også en form for udbytte.

dkguy66

Antal indlæg : 1854
Join date : 16/08/11
Geografisk sted : Århus

Vis brugerens profil

Tilbage til toppen Go down

Re: mediestøtte en skamstøtte

Indlæg by Sponsored content


Sponsored content


Tilbage til toppen Go down

Vis foregående emne Vis næste emne Tilbage til toppen


 
Permissions in this forum:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum